نقش هوش تجاری در رقابت با توجه به نقش میانجی کارآفرینی‌گرایی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
سید صادق ایمانی
سیده مریم عمادی
کارشناسی ارشد، گروه مدیریت کسب و کار، واحد ساری، دانشگاه آزاد اسلامی، ساری، ایران.
10.22034/jmek.2024.153159
چکیده
امروزه سازمان‌ها برای بقا نیازمند تصمیم‌گیری هوشمندانه هستند. هدف از پژوهش حاضر، بررسی نقش هوش تجاری در ارتقای رقابت‌پذیری با تأکید بر نقش میانجی گرایش به کارآفرینی‌گرایی در استارت‌آپ‌ها است. این تحقیق از نظر هدف، کاربردی و از نظر ماهیت و روش، توصیفی-پیمایشی و از نوع همبستگی است. در این راستا، مدل مفهومی پژوهش بر اساس مدل کاسیرو و کوئلهو طراحی شده است. جامعه آماری پژوهش شامل کلیه مدیران استارت‌آپ‌ها (حدود ۱۳۰۰ نفر) می‌باشد. با استفاده از جدول مورگان، حجم نمونه ۲۹۷ نفر تعیین و مورد بررسی قرار گرفت. ابزار گردآوری داده‌ها، پرسشنامه‌های استاندارد هوش تجاری، گرایش کارآفرینانه و رقابت‌پذیری بوده که میان افراد نمونه توزیع گردید. جهت تجزیه و تحلیل داده‌ها و آزمون فرضیه‌ها از آمار توصیفی و استنباطی (رگرسیون) با بهره‌گیری از نرم‌افزار SPSS استفاده شد. یافته‌های پژوهش نشان داد که هوش تجاری بر کارآفرینی‌گرایی و رقابت‌پذیری تأثیر مثبت و معناداری دارد. همچنین، گرایش به کارآفرینی‌گرایی بر رقابت‌پذیری تأثیر معناداری داشته و در نهایت، کارآفرینی‌گرایی در رابطه بین هوش تجاری و رقابت‌پذیری نقش میانجی معناداری ایفا می‌کند. نتایج تأیید می‌کند که هوش تجاری به تنهایی کافی نیست و باید با گرایش کارآفرینانه ترکیب شود تا استارت‌آپ‌ها بتوانند مزیت رقابتی پایدار کسب کنند. این پژوهش به مدیران کمک می‌کند تا با درک این ارتباط، استراتژی‌های بهتری اتخاذ کنند.
کلیدواژه‌ها
هوش تجاری
رقابت‌پذیری
کارآفرینی‌گرایی
استارت‌آپ‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

The Role of Business Intelligence in Competitive Advantage: The Mediating Role of Entrepreneurial Orientation

نویسندگان English

Seyed Sadegh Eimani
Seyedeh Maryam Emadi
M.Sc., Department of Business Management, Sari Branch, Islamic Azad University, Sari, Iran.
چکیده English

The purpose of this study is to investigate the role of business intelligence in competitiveness with regard to the mediating role of entrepreneurial orientation in startups. This research is applied in terms of purpose, and descriptive-survey in terms of data collection and research design. Since it seeks to identify the relationship between the research variables, it is also correlational in nature. The statistical population consists of startup managers, numbering approximately 1,300 individuals. The Morgan table was utilized to determine the sample size, resulting in a sample of 297 individuals who were examined. The data collection tool was a standard questionnaire distributed among the sample members. The obtained data and research hypotheses were analyzed using descriptive and inferential statistics, specifically regression analysis, via SPSS software. The results indicate that business intelligence has a significant positive effect on both entrepreneurial orientation and competitiveness. Furthermore, entrepreneurial orientation exerts a significant positive effect on competitiveness. Ultimately, the findings confirm that entrepreneurial orientation plays a significant mediating role in the relationship between business intelligence and competitiveness. The results suggest that business intelligence alone is not sufficient; it must be synergistically combined with an entrepreneurial orientation to enable startups to achieve a sustainable competitive advantage. This study assists managers in adopting more effective strategies by thoroughly understanding this dynamic relationship.

کلیدواژه‌ها English

Business Intelligence
Competitiveness
Entrepreneurial Orientation
Startups
 احمدپور داریانی، م.، و رضائیان، ع. (۱۳۷۷). سیر تکامل کارآفرینی: مفهوم، دیدگاه‌ها، فرآیند و آموزش. فصلنامه مدرس، ۲(۶)، ۱۲۰-۱۴۰.
امین‌افشار، ا.، فضلی، ن.، و هوشنگی، م. (۱۳۹۲). ابزارهای هوش تجاری در خدمت رهبری کارآفرینانه. اولین همایش ملی مدیریت و کارآفرینی، تهران.
ایمانی‌راد، م. (۱۳۸۲). هوش سازمانی و رقابت‌پذیری صنایع. وزارت صنایع، پژوهشکده تحقیقات و آموزش صنایع.
جلالی‌اقدم، د.، و خادمی‌شجاع، م. (۱۳۹۷). اهمیت هوش تجاری، منابع سازمانی و مدیریت دانش در ارتقا سازمان و ایجاد مزیت رقابتی. دومین کنفرانس ملی دانش و فناوری علوم مهندسی ایران، تهران.
خلیلی، ن.، و دانشوری، ا. (۱۳۷۸). روش تحقیق و کاربرد آن در مدیریت. تهران: انتشارات آروین.
رستگاری‌پور، ف.، و محمدی، ح. (۱۳۹۷). بررسی تأثیر هوش تجاری بر رقابت‌پذیری سازمانی با نقش میانجی نوآوری. فصلنامه مطالعات مدیریت کسب‌وکار هوشمند، ۶(۲۳)، ۳۳-۵۰.
روحانی، س.، و زارع، ا. (۱۳۹۱). مدل ارزیابی سطح هوش تجاری در سیستم‌های سازمانی. فصلنامه مطالعات مدیریت فناوری اطلاعات، ۱(۲)، ۴۵-۶۲.
شرفی، و. (۱۳۹۱). نقش هوشمندی کسب‌وکار در بهبود تصمیم‌گیری و رقابت‌پذیری سازمانی. فصلنامه مدیریت فناوری اطلاعات، ۴(۲)، ۴۵-۶۰.
شفیعی، ش.، زارعیان، ح.، و براخاص قرمیش، ح. (۱۳۹۶). تأثیر هوش تجاری بر عملکرد مالی از طریق نوآوری و موفقیت برند (مطالعۀ موردی: باشگاه‌های خصوصی ورزشی شهر رشت). مطالعات مدیریت ورزشی، ۹(۴۱)، ۱۲۷-۱۴۶.
صلاح‌رضایی، ص.، میرعابدینی، س. ج.، و ابطحی، ع. (۱۳۹۷). عوامل مؤثر بر پیاده‌سازی هوشمندی کسب‌وکار در صنعت بانکداری ایران. مطالعات مدیریت کسب‌ و کار هوشمند، ۶(۲۳)، ۳۳-۸۱.
مولایی، م. (۱۳۸۲). مبانی هوش تجاری و شکاف اطلاعاتی در تصمیم‌گیری مدیران. تهران: انتشارات علمی.
Ambashta, A., & Momaya, K. (2002). Competitiveness of firms: Review of theory, frameworks and models. Singapore Management Review, 26(1), 45-58.
Asif, R., Hina, S., & Mushtaq, S. (2017). Business intelligence solution for food industry. Journal of Basic & Applied Sciences, 13, 442–447.
Bouaoula, W., & Belgoum, F. (2019). The impact of business intelligence through knowledge management. Business Information Review. https://doi.org/10.1177/0266382119868082
Bourni, T., et al. (2016). Integrating data mining and knowledge management in business intelligence systems. International Journal of Information Management, 36(4), 567-578.
Brands, K. (2014). Big data and business intelligence for management accountants. Strategic Finance, 96(6), 64–65.
Brooks, P., El-Gayar, O., & Sarnikar, S. (2015). A framework for developing a domain specific business intelligence maturity model: Application to healthcare. International Journal of Information Management, 35(3), 37–345. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2015.01.004
Caseiro, N., & Coelho, A. (2018). Business intelligence and competitiveness: The mediating role of entrepreneurial orientation. Competitiveness Review, 28(2), 213-226. https://doi.org/10.1108/CR-09-2016-0054
Covin, J. G., & Miller, D. (2014). International entrepreneurial orientation: Conceptual considerations, research themes, measurement issues, and future research directions. Entrepreneurship Theory and Practice, 38(1), 11-44. https://doi.org/10.1111/etap.12027
Distanont, A., & Khongmalai, O. (2018). The role of innovation in creating a competitive advantage. Kasetsart Journal of Social Sciences, 41(1), 15-21. https://doi.org/10.1016/j.kjss.2018.01.002
Isık, Ö., Jones, M. C., & Sidorova, A. (2013). Business intelligence success: The roles of BI capabilities and decision environments. Information and Management, 50(1), 13–23. https://doi.org/10.1016/j.im.2012.12.001
Lönnqvist, A., & Pirttimäki, V. (2006). The measurement of business intelligence. Information Systems Management, 23(1), 32-40. https://doi.org/10.1201/1078.10580530/46018.23.1.20060101/93009.3
Popovič, A., Hackney, R., Simões, P., & Jurij, J. (2012). Towards business intelligence systems success: Effects of maturity and culture on analytical decision making. Decision Support Systems, 54(1), 729-739. https://doi.org/10.1016/j.dss.2012.08.017
Polyvyanyy, A., Ouyang, C., Barros, A., & van der Aalst, W. M. P. (2018). Process Querying: Enabling Business Intelligence through Query-Based Process Analytics. Decision Support Systems, 115, 1-18. https://doi.org/10.1016/j.dss.2018.09.002
Rakthin, S., et al. (2016). The comparative role of absorptive capacity and market orientation in business intelligence maturity. Journal of Business Research, 69(10), 4231-4239. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2016.04.145
Woo, H. S., et al. (2008). Measuring business competitiveness in dynamic environments. Journal of Business Research, 61(5), 456-463.
Zahra, S. A., Neubaum, D. O., & Huse, M. (2002). Entrepreneurship in medium-size companies: Exploring the effects of ownership and governance systems. Journal of Management, 28(5), 661-687. https://doi.org/10.1016/S0149-2063(02)00158-1  
 

  • تاریخ دریافت 15 اسفند 1402
  • تاریخ بازنگری 15 فروردین 1403
  • تاریخ پذیرش 19 اردیبهشت 1403